潘集阳：抑郁症是哮喘 有必要长期药物治疗

抑郁是“伤寒”

而且是“慢持续性伤寒”

暨南大学原为第一所医院（广州侨领所医院）意识心理科主任洪集阳教授视为，比较简单的将抑郁产生矛盾身体身心健康是不生物科学的。抑郁毕竟是一种结核伤寒，有70%仅仅是大脑神经递质显现出来异常会，是生物生物科学因素的作用，30%是外界意识压力。但是今天人们对待抑郁却恰恰相反，有时候视为大部分都是心理压力，所以一旦显现出来呕吐、情绪、抑郁，总是视为是思想上太“脆弱”，无法承受压力。

用药抑郁

应该让伤寒征抑制“伤寒耻感”

研究员视为，我们整个弱势群体应该把抑郁认真为一种结核伤寒来看，不必也就是说把它认真为一种身体身心健康，只有这样伤寒人才能急切的按照正常会结核伤寒的处理程序中顺利完成用药。就好像发炎、胃肠炎、高血压、高血压，有了伤寒很多人都时会没什么置之不理地去所医院看伤寒，但是有时候有了抑郁，很多人就时会有置之不理，怕别人感叹自己得了“意识伤寒”，是“疯子”，甚至讳疾忌医，真的自己得了这种伤寒是一种“耻辱”、“见不得人”。老人家恐怕因为意识结核伤寒失业，文职怕因为意识结核伤寒受到影响仕途，退职的人怕被别人究竟在此之后时会受到族裔，这都是误区。既然意识身心健康并不需要“理解关爱”，那么弱势群体如果不抑制对结核伤寒的误以为，伤寒征得了伤寒就时会真的自己被族裔，这样很有可能时会无视伤寒征急诊。

长期以来的口服用药不必避免

洪教授视为，今天人们对于抑郁、呕吐等意识结核伤寒有误以为，有时候对口服用药比较忌讳，也就是依从持续性不高。

研究员视为，抑郁本身就是病理学的一个主干，无论是WHO的类群还是教科书的类群，抑郁但他却都是病理学的一般来说，并不属于社会心理学。今天有个较大的问题，伤寒人也来所医院了，也看了很多资料，可心理医生一旦让他身体身心健康，伤寒征有时候时会想，或者不吃长时间就自己停药了，就是依从持续性要好。伤寒征总真的：“我是身体身心健康，你跟我感叹两句，聊一聊就好啦，为什么要身体身心健康呢！”毕竟这就是误区。

第一，很多人都有不同程度的呕吐、情绪、抑郁这些具体情况，但是有时候老百姓总真的所医院不是什么好偏远地区，近现代文化也是排斥的，所以有时候到所医院来看伤寒的人很多都是比较轻微的了，之前不是自己尽有可能平衡的了，用“三言两语”就能解决是不现实的。当然，临床上仅仅有20%仅仅的伤寒人时会“衰老”，但是症结是，作为心理医生并不必判断哪些人的体质或者平衡潜能尽有可能让伤寒征自己“衰老”，就好像你去所医院要打阿司匹林，心理医生应有时会问你曾一度有没发炎，你当然可以感叹你没，但是心理医生应有不时会因为你感叹没发炎就不认真皮试，每个伤寒人都要认真，不管你感叹你有没发炎。毕竟就是这个用意，心理医生是不必判断哪些人尽有可能不须身体身心健康自己好，哪些人不吃了药也不时会好的，因为这是用药在此之后激发的结果，存有不必考虑到持续性。只能感叹按照病理学法理，一旦在所医院经过病患，确定合乎口服用药的标准化，就应该采取相应的口服用药。而且在近现代，如果在家里平衡了一年半载都解毒要好，到了所医院里，一般都是之前无法自己平衡的了。

第二，身体身心健康一定要按照病理学的法理去不吃。让我们很后遗症的是，有些人治好了，然后自己停药了，这就是“伤寒耻感”。对于有高血压、高血压的伤寒人，不须心理医生感叹，伤寒征自己都究竟该身体身心健康，可是一个人要是抑郁或者呕吐了，宁愿睡不着，也不想身体身心健康，就很非常会容易导致伤寒情有规律。

对于长期以来用药的征状

毕竟言过毕竟

洪教授视为，得了抑郁的伤寒人，有些法理上是并不需要长期以来身体身心健康的，整个用药一般分为三个阶段：急持续性期用药、加强期用药、依靠期用药。

急持续性期用药一般是3个月，通过用药将结核伤寒控制好，一般对于来所医院急诊的伤寒人，可以建议选择住院用药;加强期的口服和急持续性期口服不尽相同，用药期为6个月;依靠期的增减就不尽不尽相同了，如果是第一次肺癌，一般至少要依靠1年，如果是肺癌两次以上，两次时间段将近半年，一般要依靠2年;如果肺癌次数将近3次，就并不需要献身服药了。而且事实上去正规大所医院就医的，有时候都是肺癌2次以上的了。

对于意识结核伤寒的口服用药，临床上也时会相遇一定的棘手，最常会相遇的具体情况就是伤寒征依从持续性不够，比如一个伤寒征身体身心健康用药，周边的人就时会劝他：“你别身体身心健康，身体身心健康没伤寒都变有伤寒啦！”结果很多伤寒人自己就停药了，而停药在此之后，有时候又时会导致20%—30%的伤寒征抑郁复发。毕竟所有的意识类口服，都是经过FDA(新泽西州牛奶口服管理局)GMP的，FDA的监管是更加严谨的，因为人的生命是无价的，如果一个口服不吃了在此之后时会让人变傻、变痴呆，这是更加灾难持续性的，药厂也时会因此后现代，所以口服的安全持续性是无需恐怕的。

至于人们恐怕的口服征状，毕竟很多口服都时会显现出来这种置之不理，就好像近期媒体上议论的高血压口服“文迪雅”，我也问过高血压研究员，毕竟如果伤寒征本身脊柱新功能良好，文迪雅也是可以不吃的，如果伤寒征本身脊柱新功能要好，才有必要更换别的口服。意识类口服也是这样，毕竟轻微的征状是不存有的，比如对心肝肾等消化道新功能的损害，否则口服也不必能上市。对于有些伤寒征有可能显现出来的比如平常会、意识要好、白痴等等，仅仅有8%—10%的伤寒征时会显现出来。病理学口服用药讲究“风险收益比”，当伤寒征不吃一个口服，虽然有可能有一些不适或者身体反应，但是收益较大，对身体的正面很显着，心理医生还是时会选择这类的口服。而且意识类的口服很多种，如果对某一种口服有身体反应，可以更换其它的口服，这也是并不并不需要忧虑的。