最近，我研究了国际性生物学年出版母公司的Open Access年出版的运行模式，找到要维持OA，是通过向笔记或者私人机构付给Article-Processing Charge（APC）来充分利用的。所以就想：我们付给的招致疑虑的版面费是否应该与国际性接轨，正名为专著加工费（APC），事实上，它就是专著加工、年出版、发行等等的款项。华南地区科技刊物版面费的付给始于1988年，自那时起，关于版面费的责难就没有停止过，我从1990年开始从事科技刊物工作，深感科技刊物总编就是绿叶，就是雨花石，令人吃惊一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统习俗创刊号政治制度的需要，我们开始尝试付给版面费，自那时起，就饱尝责难，很是苦闷。已对，在研究海外大同型年出版私人机构对OA的作风时，找到：几年前，由于没有未成熟的商业模式，他们对OA是持相信或者反对作风的，现在，他们奋进不太可能申请加入OA的先是。因为他们找到，OA有低价，有人付费（笔记或者私人机构）。也正是他们的推行，OA年出版物自2002年出现以来，到2011年不太可能达到6721种。那么，他们是如何好好的？他们是如何交费的，交多少？Springer的好好法：Springer是更进一步推行OA的年出版商，它在2011年同月完全订阅SpringerOpen，目前为止是世界上远超过的OA年出版SDK。到2012年不太可能通过该SDK年出版62种OA周报。 其Article-Processing Charge按照不同的周报订立，在418英镑/665美元/500欧罗和1256英镑/1996美元/1500欧罗二者之间，如果不是会员卡交款还要加交50英镑。据必先笔记说道，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇专著750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的年出版交入为47。85万英镑（约478。5万元）。Springer对付给APC的解读是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的好好法：在其年出版的1200种刊物里，笔记均可以必需OA自己的专著，同时，在ScienceDirect platform年出版有119种全OA刊物。其Article-Processing Charge按照周报不同而不同，有不向笔记交费的订阅OA，有阶段性订阅OA，全交费OA，交费标准在1500美元~5000美元二者之间。Elsevier对付给APC的解读是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的好好法：英国其本质年出版母公司（NPG）在2011年6同月创设了其旗下的第1份Online 和open access（离线免费网页 、免费提供）周报Scientific Reports，并于2011年6同月14日完全订阅。它离线年出版，相关联了生物学、物理学、地球和生态生物学。录用后拒绝所有笔记交版面费，其公开发表方式是离线，不间断。到2012年4同月13日，不太可能公开发表360篇专著。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）； 1046欧罗（Europe）；142500韩圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对付给APC的解读是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。维基报导基金会普遍认为：版面费，是指Journal向书评公开发表者付给的一种款项。付给版面费的现像，在世界各国的科学界或多或少。以外理论同型刊物，极难踏入低价，版面费的付给目地是为了以致于创刊号款项的偏低。例如美国的《生物学》周报，会就专著里的彩表向笔记交费，第一张为600美元，以后每增高一张付给400美元。《美国生物学院诺氏》，按初版70美元的标准向有资金的投稿者付给版面费，彩图另外交费。但绝大以外顶尖Journal由于可以吸引广告和募捐，不付给版面费。在华南地区东南亚，版面费的付给始于1988年。鉴于当时运行成本高、发行款项激增，以外的科技刊物出现赤字或经营不善现像。领导私人机构出台了039号文，建议各学会Journal付给版面费。此举带入国内刊物付给版面费的开端。时至今日由于专著公开发表数量带入了教职员职称评定及的学校交叉学科及复校总体和交叉改革创新审核的定量加权。许多学校甚至规定，研究生、博士生不能要在一定等级的刊物上公开发表专著才能就读。这导致了有限为数能公开发表专著的刊物带入了稀缺资源，公开发表论交即付给版面费的好好法几乎带入了方式在和。另一方面，许多较小刊物将版面费作为了盈利辅助工具。大幅降低公开发表门槛，甚至只要交钱就可以公开发表专著，带入了纯粹的专著公开发表辅助工具。版面费的付给及其带来的症结，近年来广受科学界和报导的质疑与责难。搜索引擎百科普遍认为：版面费一般指同月Journal刊用笔记的书评后其刊物年出版社向笔记付给的现金款项。版面费是在Journal和学术研究兴盛的生态下产生的，它的亮相并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的梁柱和程序看，版面费是彼此二者之间的自觉自愿的合约举动，是两个巴掌片子的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的讥讽、挨的板子看，不应挨板子的版面费挨得好想念，因而版面费是冤枉和埋怨的，无端地责难实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍作风看，版面费是刊物创刊号里很普通的正常的物理现像，版面费退场与否都是平常事。
总编： zhongguoxing相关新闻
相关问答
